Alla måste ta sig härifrån och dit. Alla transportsätt kräver energi men vissa är mer vänliga mot jorden än andra. Det finns ett brett utbud av transportalternativ idag, med teknik som ökar deras tillgänglighet och prestanda.
Kollektivtrafik
Kollektivtrafik är ett av de mest jordvänliga sätten att komma någonstans snabbt. Eftersom bussar nästan matchar bilens hastighet och vissa tåg överstiger den, minskar miljökostnaden för att transportera många människor samtidigt samtidigt utan någon större tidsförlust. Flyg kan å andra sidan förbruka mer energi och släppa ut mer växthusgaser i luften än någon annan form av transport.
relaterade artiklar- Miljövänlig trädgård
- Nya dieselbilalternativ
- 59 Go Green Slogans
Resa med tåg
Att resa med järnväg inom städer eller över långa sträckor släpper ut minsta mängd växthusgaser i luften från alla former av transport som studeras av Internationella energibyrån (IEA, s. 52). Ett artikel i Forbes lovordade den moderna järnvägens effektivitet och noterade att tåg är effektivare än Prius-bilen. A University of Connecticut artikel undersökte påståendet att ett tåg kunde flytta 1 ton last 400 mil på en liter bränsle och fann att de var genomförbara.
De US Department of Energy betraktar intercity järnväg (från en stad till en annan) och transit järnväg (tunnelbanor och pendeltåg omfattas av denna kategori) som de två mest effektiva transportformerna.
genomsnittlig vikt för 16 år gammal
Fördelar: Mycket effektiv, ger bra stads- och stadstrafik, billigt
Nackdelar: Inte rikligt i USA, inte tillgängligt överallt, är rörelsen begränsad av tidtabeller
Bussar
Bussar är bara något mer bränsleintensiva än tåg, enligt IEA: s rapport. Det amerikanska energidepartementet konstaterar dock att bussar inte är särskilt effektiva vid nuvarande ryttaregister, som ofta ligger under 25% av kapaciteten. Låt inte det hindra dig från att köra bussen, för varje gång du går på en ökar du dess effektivitet (eftersom den transporterar fler människor med samma mängd bränsle).
Fördelar: Effektivt, populärt i USA, ett bra sätt att ta sig runt i städer utan tågsystem, billigt
Nackdelar: Väntetider, låga ryttare minskar effektiviteten, begränsad av tidtabeller, sittplatser är inte alltid tillgängliga
Planer
Enligt Internationella rådet för ren transport (ICCT), flygplan är ett av de mest bränsleintensiva färdsätten. Vad du kanske inte vet är att det finns en stor skillnad mellan flygbolagen när det gäller energieffektivitet. ICCT rapporterar att det finns en skillnad på 26% i effektiviteten hos de mest och minst effektiva amerikanska flygbolagen. En lista över alla amerikanska flygbolag och deras bränsleeffektivitet finns i ICCT: s rapport , så kontrollera det innan du bokar den biljetten.
Fördelar: Snabb, enkel transport över långa sträckor och över vatten, bekvämt, säkert
Nackdelar: Ett bränsleintensivt transportsätt, flygplatsens säkerhet kan vara ett besvär
Personlig transport
Personlig transport är enkelt och bekvämt och i många delar av USA är det enda sättet att komma någonstans.
Motorcyklar
Eftersom de är relativt små i storlek och vikt är motorcyklar faktiskt ganska effektiva. De är knappt mer bränsleintensiva (per person) än bussar, enligt IEA: s rapport. De har den extra bonusen att vara personlig transport, vilket innebär att du inte behöver vänta på dem på stationen och de kan ta dig till en exakt plats. Tyvärr gör motorcyklarnas tvåhjuliga karaktär dem farliga: dödligheten per mil för motorcykelresor är 27 gånger större än för bilar, enligt Insurance Institute of Highway Safety.
Fördelar : Mycket bränsleeffektiv, personlig transport, billig (jämfört med en bil), enklare parkering
Nackdelar: Farligt, inte bra för regn eller kallt väder, kan inte transportera många människor eller mycket gods
Vanliga bilar
Bilar släpper ut nästan fyra gånger mer utsläpp än motorcyklar, enligt IEA-rapporten. Minskad effektivitet är inte heller det enda problemet. Tomgångstid på grund av trafikstockningar orsakade ett slöseri med 2,3 miljarder liter bränsle 2005, som bara har ökat sedan dess. Med det sagt är bilar ett av de mest populära transportsätten i USA.
Landets infrastruktur är byggd för och är beroende av biltrafik, och den försvinner inte när som helst snart. Dessutom är det ett enkelt och pålitligt sätt att transportera dig och din familj (har du någonsin provat att ta en familjetur på motorcykel?). Det finns dock en mellanväg. Bilpooling kan öka bilens effektivitet (att lägga till en person i passagerarsätet fördubblar effektiviteten för en resa som du annars skulle göra ensam).
rengör ett avlopp med natron och ättika
Fördelar: Lätt att använda, amerikansk infrastruktur är byggd för dem, bekväma, lätt transporterande familjer, personligt fordon
hur man gör en ameretto sur
Nackdelar: Ineffektiva, kräver försäkring, höga underhållskostnader, trafik, svårigheter att hitta stadsparkering
Hybrid- och elbilar
För dem som uppskattar bilens lätthet, komfort och tillgänglighet men som vill göra en mindre miljöpåverkan finns det några mellanliggande alternativ, även om de inte kommer nästan lika nära att vara jordvänliga som lägen som järnvägar.
Hybrid- och elbilar använda el (när det gäller hybrider, en kombination av el och gas), vilket minskar utsläppen. Detta gäller även med tanke på att elen de använder produceras vanligtvis med icke-förnybara, växthusgasproducerande metoder. Många hybrider använder energieffektiv teknik som 'regenerativ brytning' och 'power assist', vilket ytterligare minskar bränsleförbrukningen. Hybrider är särskilt effektiva i städer.
Fördelar: Bränsleeffektivt, all enkelhet och komfort i en vanlig bil, bra för städer och stadspendlar, sparar pengar på bensin
Nackdelar: Mindre effektiva än offentliga transportsätt, elbilar (inte hybrider) har mindre effekt än konventionella fordon och kräver laddstationer
Diesel- och biodieselbilar
Medan hybrider är effektivare för stadsturer kan dieselbilar faktiskt vara effektivare för långväga resor, enligt The Telegraph . Hybridbilar 'visade sig vara mycket mindre effektiva [än dieselbilar] när de accelererar vid högre hastigheter eller kryssar på motorvägar', säger artikeln.
Biodiesel ett bränsle tillverkat av naturliga oljor och fetter, är en förnybar och effektiv energikälla. De Amerikanska datacentret för alternativa bränslen säger detta om biodiesel: ”Biodiesel är ett inhemskt producerat, renbrännande, förnybart substitut för petroleumdiesel. Att använda biodiesel som fordonsbränsle ökar energisäkerheten, förbättrar luftkvaliteten och miljön och ger säkerhetsfördelar. ' Medan biodiesel kanske inte är lika populär som konventionell diesel eller petroleum, ökar dess popularitet.
Fördelar: Bränsleeffektiv på motorvägen; biodiesel är förnyelsebar, renbränd och produceras inhemskt
Nackdelar: Inte lika effektivt som hybrider i staden, inte lika effektivt som kollektivtrafik, kan biodieselbränsle vara svårt att hitta
Kroppskraft
Att använda din kropp är det mest jordvänliga sättet att transportera dig själv, även om det kanske inte är praktiskt i många situationer.
Gående
Walking är den ursprungliga formen för mänsklig transport. Det fungerade bra i miljontals år, så det kan vara värt att prova. Det tar lång tid att komma någonstans, men titta på fördelarna: bättre hälsa , möjligheten att njuta av det du ser på vägen, och nästan ingen miljöpåverkan. I vissa städer, på grund av trafik, promenader kan till och med vara snabbare än att köra.
Fördelar: Nästan ingen miljöpåverkan, förbättrad hälsa, billigt och bekvämt, undvik trafik
Nackdelar: Tar tid och energi, kan tröttna ut dig och ge dig blåsor innan du har gått för långt, ineffektivt
Cykling
Cykling är kanske ett av de mest samtidigt effektiva och jordvänliga transportsätten på grund av sin kombination av kroppskraft och teknik. Det kostar lite mer för miljön än de material som krävs för att producera en cykel (plus en ny uppsättning däck då och då), det kommer dig dit du behöver vara med en överraskande hastighet. Inte överraskande är cykling också mycket mer energieffektiv än att resa till fots.
Fördelar: Ett av de snabbaste kroppsdrivna transportsätten kan gå långa sträckor när så önskas, tonade lår och nästan ingen miljöpåverkan.
Nackdelar: Tar längre tid än motoriserad transport, vägarna är inte alltid cykelvänliga, eventuella skador, svåra i dåligt väder eller kalla vintrar.
Ny teknik
Vissa städer runt om i världen investerar i nya, mycket effektiva transporttekniker.
hur man sätter bandana i håret
- New Delhi investerade i ett modernt tunnelbanesystem där regenerativ bromsteknik minskar sin energiförbrukning med 30%.
- Europeiska flygplanstillverkare experimenterar med en teknik som använder vätebränsleceller för att driva flygplan istället för fossila bränslen.
- I Dublin är smartphones och surfplattor vana vid öka trafikeffektiviteten genom att använda ett integrerat system för informationsdelning.
- Stockholm, Sverige, har skapat en infrastruktur som är vänlig mot hållbara transportsätt. Resultatet? Nittiotre procent av invånarnas promenad, cykla eller ta kollektivtrafik till jobbet. '
- Forskare runt om i världen utvecklar teknik för att skapa självkörande bilar , vilket skulle minska utsläppen av växthusgaser.
Oavsett om någon ny teknik dyker upp i ditt område (och om det är, oavsett om det är överkomligt), var uppmärksam. Chansen är stor att det kommer snart.
Saker att komma ihåg
Det sätt du väljer att ta dig härifrån och dit har en direkt effekt på miljön. Även om du inte alltid kan välja det perfekta transportsättet kan du kanske göra ändringar som minskar din påverkan på miljön. Kom ihåg att det finns många andra saker du kan göra för att skydda miljön också.
