Innan du bestämmer dig för vad som är rätt för din tonåring och ditt samhälle, ta en titt på fakta om tonåringers utegångsförbud. Detta är ofta ett diskussionsämne bland tonåringar och deras föräldrar. Många stöder införande av utegångsförbud för tonåringar och tror att detta kommer att minska ungdomsbrottet och offret. Andra anser att det är ett brott mot tonåringens medborgerliga rättigheter att införa utegångsförbud.
Rättslig företräde
Flera domstolsärenden har tagit upp frågan om tonårsförbud med olika resultat.
relaterade artiklar- Teenage Boys 'Gallery of Fashion Styles
- Tonårsflickors sovrumsidéer
- Petite Teenagers 'Fashion Gallery
Bykofsky mot Borough of Middletown
År 1975, det allra första fallet som tog upp frågan om ungdomsdomstolar, Bykofsky mot Borough of Middletown , framträdde för domstolen. Föräldrar hävdade att utegångsförbudet i Middletown, Pennsylvania kränkte rättigheterna till första och fjortonde ändring. Domstolen beslutade att upprätthållandet av friheterna upprätthölls för att skydda tonåringarna.
Qutb mot Strauss
Qutb mot Strauss markerade ett av de första domstolsärenden som behandlade frågan om ungdomsförbud. 1991 bad några föräldrar om ett tillfälligt besöksförbud mot barnförbudsförordningen i Dallas, som inte tillät tonåringar under 18 år att vara på offentliga platser från kl. 11.00. fram till klockan 6 Efter att staden gjort några ändringar i föreskrifterna specificerade domstolen den.
Hodgkins mot Peterson
1999 arresterades tre tonåringar för brott mot utegångsförbudet i Indianapolis. En av tonåringens föräldrar lämnade in en rättegång och hävdade att utegångsförbudet kränker de första rättigheterna för minderåriga. I Hodgkins mot Peterson , slog domstolen ned utegångsförbudet och satte begränsningar för alla utegångsförbudslagar som skulle införas inom staten Indiana.
Ramos v. Staden Vernon
År 2003 kom ACLU berömde domstolarna för att ha störtat en förbudsförordning för ungdomar i Vernon, Connecticut. Förordningen förbjöd tonåringar under 18 att vara ute efter kl. på skolkvällar och midnatt på helgerna i ett försök att bromsa brott i staden. Käranden i fallet med Ramos v. Staden Vernon hävdade att förordningen stred mot den första, fjärde och fjortonde ändringsrätten för minderåriga.
Studier om utegångsförbud
Stadsborgmästarstiftelsen
Enligt Stadsborgmästarstiftelsen , 2009 hade över 500 amerikanska städer utegångsförbud på plats, men lite är känt om utegångsförbudets effektivitet. Stiftelsen skisserade egenskaperna i ett effektivt utegångsförbudsprogram i Minneapolis, Minnesota, som kombinerade straffkonsekvenser med mentorskap, vuxna förebilder och starkare kommunikationslinjer mellan alla inblandade parter.
American Academy of Political and Social Science
Effektiviteten hos ungdomsförbud vid brottsförebyggande , en studie genomförd av Kenneth Adams från American Academy of Political and Social Science, visade att det finns mer att effektivt bekämpa ungdomsbrott än att bara arrestera barn och böta sina föräldrar. Gemenskapens engagemang är nyckeln till att lösa denna fråga. Studien hävdade att utegångsförbud endast kommer att fungera som ett verktyg för att identifiera ett problem. lagar och brottsbekämpning är inte de enda lösningarna.
Western Criminology Review
Analysen av utegångsförbud och ungdomsbrott i Kalifornien, en studie från 1999 som visade sig i Western Criminology Review , avslutar, 'Baserat på nuvarande bevis har en brottsbekämpningsstrategi som enbart bygger på brottsbekämpande ingrepp liten effekt, vilket tyder på att lösningarna är mer komplexa och mångfacetterade.' Borgmästare som undersöktes som en del av studien hävdade emellertid att utegångsförbuden minskade brott i sina städer, även när forskningen inte stödde det.
Amerikanska borgmästarkonferensen
De Amerikanska borgmästarkonferensen undersökta borgmästare i 347 städer med utegångsförbud och fann att 88 procent av städerna tyckte att utegångsförbud gjorde sina gator säkrare för invånarna. Medan endast 72 av de 347 städerna hade utegångsförbud på dagtid, visade 100 procent av dessa städer en minskning av dumhet och dagbrott. Gängrelaterade problem föll också i städer med utegångsförbud. 83 procent citerade en minskning av gängaktiviteten.
Resurser om tonårsförbud
Det finns en enorm mängd information på nätet om frågan om tonårsförbudsregler. Du kanske vill undersöka båda sidor av frågan innan du röstar om utegångsförbudslagen eller innan du argumenterar för din ståndpunkt vid nästa kommunfullmäktiges möte.
- Ungdomsuppsök erbjuder en utegångsaktivitet som lärare och föräldrar kan använda för att öppna diskussioner med tonåringar.
- De National Youth Rights Association har en samling studier om utegångsförbud för tonåringar som du kan ladda ner och granska.
- Juggle.com's debatter om utegångsförbud innehåller fakta och åsikter från flera deltagare.
- Boken Är utgångsförbud för tonåringar effektiva? av Roman Espejo ger en översikt över frågan.
Att bilda ett yttrande om utegångsförbud
Eftersom forskningen om utegångsförbud i stort sett inte är avgörande måste du bilda dig en egen åsikt om utegångsförbud. Att bilda den åsikten kommer att innebära att man väger om säkerheten och lägre brottsfrekvenser som förespråkare för utegångsförbud främjar uppväger brott mot konstitutionella rättigheter som de mot utgångsförbud försöker försvara.
